Bug 200 - Prywatość-Ciasteczka wykracza poza widoczny obszar
Summary: Prywatość-Ciasteczka wykracza poza widoczny obszar
Status: VERIFIED FIXED
Alias: None
Product: Firefox
Classification: Tłumaczenia oprogramowania
Component: Ogólne (show other bugs)
Version: nieokreślona
Hardware: Wszystkie Wszystkie
: P2 trywialny
Assignee: Marek Stępień
QA Contact: Zbigniew Braniecki
URL:
Depends on:
Blocks: 236
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2004-09-19 18:22 CEST by kraknab
Modified: 2009-01-02 03:22 CET (History)
2 users (show)

See Also:


Attachments
Ciasteczka poza obszarem (45.77 KB, image/png)
2004-09-20 16:55 CEST, kraknab
no flags Details
Cookies OK (45.67 KB, image/png)
2004-09-20 17:08 CEST, kraknab
no flags Details
Łatka wprowadzająca zmiany. (1.29 KB, patch)
2004-10-23 01:25 CEST, Marek Stępień
no flags Details
Łatka 160 w wersji "pytaj każdorazowo". (1.30 KB, patch)
2004-10-23 02:04 CEST, Marek Stępień
no flags Details
Łatka 165 w wersji diff -u (2.57 KB, patch)
2004-10-23 17:24 CEST, Marek Stępień
no flags Details
Ostateczna wersja. (2.61 KB, patch)
2004-10-23 17:27 CEST, Marek Stępień
no flags Details

Description kraknab 2004-09-19 18:22:23 CEST
Edycja/Preferencje/Prywatność/Ciasteczka.
Opis wykracza, a część przycisków jest przesunięta poza widoczny obszar.
Comment 1 Zbigniew Braniecki 2004-09-19 19:11:09 CEST
to akurat jest w orginalnej wersji tak samo :/
Raczej nie bedziemy poprawiac
Comment 2 kraknab 2004-09-20 16:53:22 CEST
Sprawdziłem w wersji która przychodzi w gentoo i w wersji pod windows na XP Pro
i tam jest O.K. -nie wykracza poza obszar. Wyśle zrzut ekranu.
Comment 3 kraknab 2004-09-20 16:55:56 CEST
Created attachment 128 [details]
Ciasteczka poza obszarem
Comment 4 kraknab 2004-09-20 17:08:35 CEST
Created attachment 129 [details]
Cookies OK
Comment 5 Zbigniew Braniecki 2004-10-02 22:56:18 CEST
ktos ma propozycje patcha?
Comment 6 Marek Stępień 2004-10-03 11:07:17 CEST
Zdaje się, że tym, co rozwala, nie jest tekst o opisie ciasteczek, ale opis
checkboxa "pochodzące wyłącznie z serwera..."

Propozycja zmiany (kiepska, bo niejasna):
"tylko dla nadsyłającej witryny"
Comment 7 Piotr Pielach 2004-10-03 11:57:42 CEST
Może: "tylko z pierwotnego serwera".
Comment 8 Zbigniew Braniecki 2004-10-11 02:25:49 CEST
mass
owner->marcoos
qa->na siebie (na razie)
Comment 9 Marek Stępień 2004-10-22 00:35:58 CEST
Okazuje się, że nie to rozwala.

Rozwala zawartość selecta "Przechowuj ciasteczka: "

Proszę o propozycje skrócenia trzech opcji tego selecta.

Kiedy skrócimy to tak:
* do czasu ich wygaśnięcia
* do konca sesji
* pytaj za każdym razem

to to pierwsze jeszcze trochę rozwala... :(

Więc trzeba jeszcze krótsze (zwłaszcza pierwszy).
Comment 10 Zbigniew Braniecki 2004-10-22 03:29:04 CEST
hmm... mi rozwala nawet angielski, wiec nie jestem pewien czy nalezy jeszcze
bardziej poprawiac.

Ale moze "do ich wygasniecia"?
Comment 11 Marek Stępień 2004-10-23 00:44:25 CEST
"do ich wygasnięcia" jest ok.

Ale minimalnie (o jakieś 3 milimetry) rozwala jeszcze "pytaj za każdym razem"...

Czy takie coś:

* do ich wygaśnięcia (zamiast: do czasu ich wygaśnięcia)
* do końca sesji
* zawsze zapytaj (zamiast: pytaj za każdym razem)

jest do zaakceptowania?
Comment 12 Marek Stępień 2004-10-23 00:48:24 CEST
Ewentualnie - "aż wygasną".
Comment 13 Marek Stępień 2004-10-23 01:25:46 CEST
Created attachment 160 [details]
Łatka wprowadzająca zmiany.

Co robi ta łatka:
* aż wygasną / do końca sesji / zawsze pytaj

plus dodatkowo:

* zmiana "Mozilla Firefox" na &brandFullName; w tym samym pliku
* zmiana dużych liter na małe w jednym miejscu (dla utrzymania konwencji)
Comment 14 Staś Małolepszy :stas 2004-10-23 01:33:36 CEST
IMO jest w porządku. "Zawsze pytaj" jest może trochę dziwniejsze od "pytaj mnie
za każdym razem" ale zaleta zwięzłości jest nie do przecenienia.


Comment 15 Marek Stępień 2004-10-23 01:42:23 CEST
Nie pozostaje nic innego, jak tylko prośba do Gandalfa o "superreview" i
check-in. :-)

Comment 16 Zbigniew Braniecki 2004-10-23 01:45:02 CEST
Nie podoba mi sie Zawsze pytaj. ;p
Pytaj kazdorazowo?
Comment 17 Zbigniew Braniecki 2004-10-23 01:45:28 CEST
ale jesli to wam sie tez nie podoba to zostawmy juz Zawsze pytaj
Comment 18 Marek Stępień 2004-10-23 02:02:37 CEST
Pytaj każdorazowo jest lepiej. I przynajmniej u mnie (Linux+GNOME 2.8) nie
rozwala. Mam nadzieję, że nie rozwala też w Win, bo to jest prawie na granicy. :)
Comment 19 Marek Stępień 2004-10-23 02:04:25 CEST
Created attachment 165 [details]
Łatka 160 w wersji "pytaj każdorazowo".

Jedna z dwóch możliwości. Albo ta łatka, albo attachment 160 [details].
Comment 20 Zbigniew Braniecki 2004-10-23 02:10:26 CEST
ktory wlaczac Marcoos?
Comment 21 Marek Stępień 2004-10-23 02:18:44 CEST
IMO "każdorazowo" ma bardziej precyzyjne znaczenie niż "zawsze" i lepiej oddaje
sens tej opcji. Choć mój QA jest za "zawsze" :)

Wrzucamy "każdorazowo". Najwyżej Staszyna mnie zabije. :)
Comment 22 Zbigniew Braniecki 2004-10-23 02:51:26 CEST
Zal by bylo stracic ownera lokalizacji przez jeden blad ;) Poczekajmy na
Staszyne z akceptacja, hmm?
Comment 23 Marek Stępień 2004-10-23 02:55:14 CEST
Staszyna stwierdził, że musi się z tym przespać i jak mu się to nie przyśni w
nocy (or sth), to może być. :-)

[02:16:18] <marcoos> ok, to co - każdorazowo czy zawsze?
[02:16:22] <staszyna> przyznam szczerze, ze każdorazowo mi się nie podoba. brzmi
jak... "defaultowo", "podłóżkowo".. no sam nie iwem. brzmi, jakb zostało przed
chwilą wymyślone. aż dziwne, że jest w słowniku.
[02:16:36] <staszyna> ale nie chcę sam tego bronić i blokować.
[02:16:39] <marcoos> "Wyniki 1 - 10 spośród około 58,300 dla zapytania każdorazowo."
[02:17:01] <staszyna> google sux.. :>
[02:17:53] <staszyna> o Boże.. i to jeszcze mój bank używa tego słowa..
[02:18:13] <marcoos> hehe
[02:18:17] <marcoos> bo to jest normalne słowo
[02:20:00] <staszyna> no dobra. odstępuję od sprzeciwu. i tak nikt tego nie
zaznaczy :)
teraz juz się trochę zafiksowałem, powtarzam w myślach to słwo, i straciło ono
jakiekolwiek znaczenie. jesli rano obudzę wykrzykując "niee!! tylko nie
każdorazowo", to dam znać i ustawię wszystki blockery na +. Zgoda? :)
Comment 24 Zbigniew Braniecki 2004-10-23 03:11:48 CEST
Lol. Uczymy Staszyne Polskiego - jestem w szoku ;)

Ok, czekamy na wynik snow ;>
Comment 25 Staś Małolepszy :stas 2004-10-23 15:54:11 CEST
nikogo nie zamierzam zabić :) po prostu miałem wątpliwości. Oba słowa mi
odpowiadają (błogosławiony sen), więc robimy "każdorazowo".
Comment 26 Staś Małolepszy :stas 2004-10-23 15:59:09 CEST
a może:
- pytaj każdorazowo
+ każdorazowo pytaj
?
Comment 27 Marek Stępień 2004-10-23 16:45:40 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #26)

No nie wiem. "pytaj każdorazowo" jakoś mi lepiej brzmi... Przy trybie
rozkazującym czasownik jakoś mi bardziej pasuje na początku. "Zrób to dobrze", a
nie "dobrze zrób to". "Idź szybko" a nie "szybko idź"...


Comment 28 Marek Stępień 2004-10-23 17:24:45 CEST
Created attachment 174 [details]
Łatka 165 w wersji diff -u
Comment 29 Marek Stępień 2004-10-23 17:25:48 CEST
Comment on attachment 174 [details]
Łatka 165 w wersji diff -u

Ta wersja jest zła.
Comment 30 Marek Stępień 2004-10-23 17:27:07 CEST
Created attachment 175 [details]
Ostateczna wersja.
Comment 31 Zbigniew Braniecki 2004-10-23 17:57:54 CEST
fixed in CVS
Comment 32 Marek Stępień 2004-10-23 18:18:45 CEST
resolved.
Comment 33 Marek Stępień 2005-03-18 18:54:44 CET
Masówka. Likwidacja produktu "Firefox pl-PL", bugi przenoszone do produktu
Lokalizacja, komponent Firefox.
Comment 34 Hubert Gajewski 2008-09-07 14:05:35 CEST
Verified (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.