Bug 295 - Nowy layout Firefox.pl
Summary: Nowy layout Firefox.pl
Status: RESOLVED FIXED
Alias: None
Product: Nasze witryny
Classification: Archiwum
Component: www.firefox.pl (show other bugs)
Version: unspecified
Hardware: Wszystkie Wszystkie
: P2 trywialny
Assignee: Marek Stępień
QA Contact: Zbigniew Braniecki
URL: http://beta.firefox.pl/marcoos/stage
Depends on: 298
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2004-11-09 12:34 CET by Marek Stępień
Modified: 2006-04-07 19:00 CEST (History)
2 users (show)

See Also:


Attachments
Strona główna, stan na 12:33 (205.87 KB, application/x-gzip)
2004-11-09 12:39 CET, Marek Stępień
no flags Details
Strona główna i podstrona, stan na 15:30 (252.46 KB, application/x-gzip)
2004-11-09 15:32 CET, Marek Stępień
no flags Details

Description Marek Stępień 2004-11-09 12:34:11 CET
Bug na temat nowego layoutu Mibli.
Comment 1 Marek Stępień 2004-11-09 12:39:09 CET
Created attachment 272 [details]
Strona główna, stan na 12:33

Wersja bardzo testowa. Zawiera: stronę główną, arkusz css (uwaga: wersja
css dla 800x600 jest stara i wymaga aktualizacji, zapewne nie zadziała
poprawnie).

Działa zgodnie z zamierzeniem w Gecko, po dołożeniu dziwnego hacka także w
IE 6 i Konq 3.3. Prawie dobrze jest w Operze, ale nie wyświetlają się w niej
strzałki w menu głównym...

Wrzucam to tutaj, bo tylko tu udaje mi się cokolwiek uploadować w tej
chwili... ;-)
Comment 2 Marek Stępień 2004-11-09 15:32:40 CET
Created attachment 273 [details]
Strona główna i podstrona, stan na 15:30

Strona główna i przykładowa podstrona (licencja.html). Tu już raczej się
nic nie zmieni.

Stan na 15:30.

(pobierz.html nie zawiera najistotniejszej części ;))
Comment 3 Piotr Pielach 2004-11-09 19:22:52 CET
1. Jak na mój gust litery są za małe... przy 17" 1024x768 naprawdę ciężko się to
czyta! A w większej rozdzielczości to już wogóle się nie da...

2. Poza tym jest druga sprawa, dosyć poważna.
W CSS wielkości dla tekstu zadeklarowane są w pikselach! Koniecznie to trzeba
zmienić na "em"-y! Gdyż inaczej użytkownicy IE nie będą mogli powiększać tekstu!!
Comment 4 Marek Stępień 2004-11-09 23:42:56 CET
ups. sorry za spam :)
Comment 5 Marek Stępień 2004-11-10 00:31:29 CET
Nie będziemy zmieniać na em. Piksele to jedyne jednostki, jakie zachowują się
przewidywalnie we wszystkich przeglądarkach.

Przygotowane zostaną jednak alternatywne CSS w trzech rozmiarach czcionek (małe
- domyślne, średnie i duże). Podobnie jak kiedyś na alistapart.com będą dostępny
wygodny przełącznik rozmiarów czcionek.
Comment 6 Marek Stępień 2004-11-10 11:22:38 CET
Problem z niewyświetlaniem się strzałek w Operze 7.5/7.6 został rozwiązany. :-)
Comment 7 Piotr Pielach 2004-11-10 11:43:11 CET
(W odpowiedzi na komentarz #5)
> Nie będziemy zmieniać na em. Piksele to jedyne jednostki, jakie zachowują się
> przewidywalnie we wszystkich przeglądarkach.

Ech... Jestem naprawdę ciekawy czym jest ta nieprzewidywalność? I jak się objawia?

Zresztą, sam powołujesz się na Alistapart, a tam właśnie promują używanie albo
em-ów, albo wielkości predefiniowanych [small, large, itd.] jako najbardziej
elastycznych a przede wszystkim wygodnych dla użytkownika...
Comment 8 Marek Stępień 2004-11-10 12:42:57 CET
Nieprzewidywalność objawia się tym, że różne przeglądarki mają różnie
spierdzielone dziedziczenie. A emy bardzo na dziedziczeniu polegają. I coś, co
pwoinno wyglądać jak 0.8em czasami wygląda jak 0.7em.

Pytanie: czemu mielibyśmy używać teraz emów, kiedy problem rozmiarów jest już
rozwiązany przez alternatywne style (które mają także tę zaletę, że
przeskalowują odpowiednie wymiary np. elementów w menu, a nie same czcionki)? 

Uwaga: Argumenty ideologiczne mnie nie interesują w tym bugu. Interesują mnie
tylko i wyłącznie praktyczne.

Dotychczasowy layout Firefox.pl w pierwotnej wersji używał właśnie emów.
Użytkownicy zgłaszali problemy, że czcionki na stronie bywają za małe. Albo
dziwnie wyglądają. Po miesiącu zmieniliśmy na wymierne jednostki. Od tej pory
nikt nie zgłasza takich problemów.
Comment 9 Piotr Pielach 2004-11-10 13:37:38 CET
Choć nie spotkałem się z takimi objawami to nie upieram się... byle istniała
możliwość zmiany wielkości tekstu również w bugowatym IE!

Chodzi mi głównie o to aby potencjalnych użytkowników Fxa od razu przy pierwszym
kontakcie nie "wystraszyć". Przecież to właśnie ich musimy zachęcić w pierwszej
kolejności do pobrania Fxa. Jeśli strona z jakichkolwiek przyczyn nie będzie dla
nich czytelna... to zignorują "badziewną" stronę reklamującą pewnie tak samo
"badziewny" produkt... :)
Comment 10 Marek Stępień 2004-11-10 14:10:03 CET
Przecież jest możliwość zmiany rozmiaru czcionki w IE - dzięki tym 3
alternatywnym stylom.

Kwestią do rozwiązania jest jedynie to, gdzie umieścić przełącznik stylów tak,
żeby jednocześnie nie przeszkadzał, ale w razie potrzeby był dostępny.

Obecne umieszczenie i wygląd jest testowy i raczej tak to nie pozostanie.
Dlatego proszę o propozycje. :)

To jest w tej chwili jedyna rzecz, jaka pozostała do rozwiązania przed
uruchomieniem nowej strony (oprócz, oczywiście, przeniesienia całego contentu).

Prosiłbym innych o komentarze na ten temat. Staszyna, Gandalf?
Comment 12 Zbigniew Braniecki 2004-11-10 19:54:50 CET
Podobal mi sie pomysl z wygaszaniem switchera kiedy jest nie uzywany, ale na
pewno dalbym go mniejszym. To nie jest _az_ tak wazna funkcja, zeby zajmowal
tyle miejsca...

Zaraz spreparuje newsa ;)
Comment 13 Piotr Pielach 2004-11-10 20:01:56 CET
Marku... Czy tylko ja widzę sieczkę?
http://pielach.net/files/images/newfx.png
Comment 14 Marek Stępień 2004-11-10 20:07:38 CET
(W odpowiedzi na komentarz #13)
> Marku... Czy tylko ja widzę sieczkę?
> http://pielach.net/files/images/newfx.png

Jeśli widzisz sieczkę, to odczekaj minutę, zrób Shift+Ctrl+R i odśwież stronę.
Dopiero jeśli wtedy jest nadal syf, to zgłaszaj problem.

To jest non-stop zmieniane i co jakiś czas ma prawo się posypać. U mnie i u
Staszyny WFM. :P
Comment 15 Marek Stępień 2004-11-11 02:24:55 CET
FIXED. :-)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.