Bug 450 - nieprzetłumaczone słowo "Bugs" na wykresach
Summary: nieprzetłumaczone słowo "Bugs" na wykresach
Status: RESOLVED WONTFIX
Alias: None
Product: Bugzilla
Classification: Tłumaczenia oprogramowania
Component: Ogólne (show other bugs)
Version: nieokreślona
Hardware: Wszystkie Wszystkie
: P2 poważny
Assignee: Nikt nad tym nie pracuje (Aviary.pl Dummy Bug Owner)
QA Contact: bugzilla
URL:
: 3185 (view as bug list)
Depends on:
Blocks: 216
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2005-03-25 11:29 CET by Roman Pszonka
Modified: 2010-05-16 10:18 CEST (History)
5 users (show)

See Also:


Attachments

Description Roman Pszonka 2005-03-25 11:29:08 CET
default/reports/chart.png.tmpl:22:[% y_label = "Bugs" %]
default/reports/report-bar.png.tmpl:24:[% y_label = "$terms.Bugs" %]
default/reports/report-line.png.tmpl:24:[% y_label = "$terms.Bugs" %]

niestety w przypadku wykresów i tak polskie literki źle się wyświetlają, więc
nie jestem pewien co lepsze... tekst po angielsku, czy z krzaczkami?
Comment 1 Pawel Chmielowski 2005-03-25 21:28:48 CET
Wydaje sie ze GD radzi sobie ze znakami zakodowanymi w iso8859-2. Szkopul jest
tylko taki ze nie wiem czy tak sie nie dzieje wylacznie pod linuxem. Bylbym w
stanie ewentualnie przekodowac wszystkie dane pakowane do GD, lecz nie wiem czy
to ma jakis sens...
Comment 2 Roman Pszonka 2005-03-28 23:57:01 CEST
z utf-8 też powinno sobie radzić, ale bugzilla chyba przekazuje te znaki w złej
postaci, dlatego zgłosiłem https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=287682

mamy kilka wyjść, najprostsze:
a) zostawić te teksty nieprzetłumaczone (to niewiele da, bo niektóre teksty
wchodzą z innych miejsc, których nie da się zostawić po angielsku, więc krzaki i
tak będą)
b) przetłumaczyć i na razie nie przejmować się wyświetlaniem

oraz trudniejsze:
c) przekodować teksty przesyłane do GD aby nie zawierały pliterek albo zamieniać
je na iso (jeśli to będzie się wyświetlało poprawnie)
d) poprawić https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=287682

jeśli da się zrobić c) to byłoby miło, jeśli nie, to chyba b)
Comment 3 Hubert Gajewski 2008-11-24 13:30:48 CET
-> Wadim
Comment 4 wadimd 2010-04-26 13:14:32 CEST
Sprzedaję stare bugi do sprawdzenia...
Comment 5 Leszek Życzkowski 2010-05-06 09:56:31 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #4)
> Sprzedaję stare bugi do sprawdzenia...
Comment 6 hakon 2010-05-16 09:16:37 CEST
*** Bug 3185 has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment 7 Leszek Życzkowski 2010-05-16 09:37:53 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #6)
> *** Błąd 3185 został oznaczony jako duplikat tego błędu. ***

Krzysztof, Błąd 3185 nie jest duplikatem tego błędu ponieważ „Błąd” w wykresach jest przetłumaczony tylko na wykresach nie jest rozpoznawane kodowanie UTF-8. Kasi chodzi o to, że te terminy nie są w ogóle przetłumaczone, a prawdę mówiąc chodzi o to, że te terminy mimo, że są przetłumaczone nie są w tym miejscu wyświetlane po polsku.
Zamykam ten błąd ze statusem NIE DO NAPRAWY ponieważ my nie możemy tego naprawić. Z naszej strony wszystko w tym miejscu jest OK. To muszą zmienić deweloperzy Bugzilli. Ponownie otwieram też błąd 3185.
Comment 8 Leszek Życzkowski 2010-05-16 09:40:27 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #7)
 Ponownie otwieram też błąd 3185.
Nie otwieram ponownie. :)
Comment 9 Bartosz Piec 2010-05-16 09:56:33 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #7)
> Zamykam ten błąd ze statusem NIE DO NAPRAWY ponieważ my nie możemy tego
> naprawić. Z naszej strony wszystko w tym miejscu jest OK. To muszą zmienić
> deweloperzy Bugzilli.

W takim razie powinien mieć status TRANSFERRED wraz z linkiem do bmo.
Comment 10 hakon 2010-05-16 10:18:41 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #7)
> (W odpowiedzi na komentarz #6)
> > *** Błąd 3185 został oznaczony jako duplikat tego błędu. ***
> Krzysztof, Błąd 3185 nie jest duplikatem tego błędu ponieważ „Błąd” w wykresach
> jest przetłumaczony tylko na wykresach nie jest rozpoznawane kodowanie UTF-8.

Wiem o co chodzi w tym błędzie. Japończycy sobie z nim poradzili wprowadzając zmiany oraz dodatkową opcję po stronie plików tmpl, niezależnie od programistów Bugzilli (dlatego ten błąd otworzyłem ponownie - może powinniśmy zrobić podobnie?).

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.