Bug 548 - filtr wiadomości - usuń z serwera pop - nie działa
Summary: filtr wiadomości - usuń z serwera pop - nie działa
Status: VERIFIED INVALID
Alias: None
Product: Thunderbird
Classification: Tłumaczenia oprogramowania
Component: Ogólne (show other bugs)
Version: nieokreślona
Hardware: Wszystkie Windows XP
: P2 poważny
Assignee: Piotr Komoda
QA Contact: Piotr Pielach
URL:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2005-06-02 11:01 CEST by ps
Modified: 2014-08-15 11:14 CEST (History)
1 user (show)

See Also:


Attachments

Description ps 2005-06-02 11:01:28 CEST
po ustawieniu filtru wiadomści "usuń z serwera pop" program pocztowy i 
tak najpierw pobiera wiadomość z serwera, mimo że filtr dotyczy nagłówka 
i nie ma potrezby pobierać całej wiadomości. Moim zdaniem taka 
wiadomość w ogóle nie powinna się pokazać w poczcie, tak jakby jej nie 
otrzymano.
Comment 1 Piotr Komoda 2005-06-03 04:38:55 CEST
Filtry nie dzialaja "zdalnie", wiadomosc najpierw musi zostac pobrana z serwera,
a dopiero potem filtry programu zaczynaja swoje dzialania, wiec jest to jak
najzupelniej prawidlowe dzialanie. Tak samo zreszta dzialaja programy pracujace
w trayu, zajmujace sie sprawdzaniem i filtrowaniem poczty. Najpierw pobieraja
wiadomosc lub jej naglowek, a potem wykonuja dzialania lub zostawiaja to w
kwestii uzytkownika. Blad przenosze i zamykam.
Comment 2 ps 2005-06-07 11:23:39 CEST
(W odpowiedzi na komentarz #1)
> Filtry nie dzialaja "zdalnie", wiadomosc najpierw musi zostac pobrana z 
serwera,
> a dopiero potem filtry programu zaczynaja swoje dzialania, wiec jest to 
jak
> najzupelniej prawidlowe dzialanie. Tak samo zreszta dzialaja programy 
pracujace
> w trayu, zajmujace sie sprawdzaniem i filtrowaniem poczty. Najpierw 
pobieraja
> wiadomosc lub jej naglowek, a potem wykonuja dzialania lub zostawiaja 
to w
> kwestii uzytkownika. Blad przenosze i zamykam.
Nie zgadzam się, np. Pegasus Mail. Jeżeli wiadomość nie musi być pobrana 
(np. sprawdza tylko nagłówek - wystarczy więc pobrać nagłówek, nie 
sprawdzam nic tylko autoatem usuwam z serwera pop) to wiadomośc nie 
musi zejść do klienta (po co naciągać użytkownika np. na niepotrezbną 
stratę pienidzy i czasu).
Comment 3 Piotr Komoda 2005-06-07 18:33:59 CEST
Widze, ze przesiada sie Pan z Pegasusa i pragnie, by w Thunderbirdzie pojawily
sie funkcjonalnosci, do ktorych sie Pan przyzwyczail. To po czesci wyjasnia
nawal dziwnych raportow o bledach zgloszonych przez Pana. Teraz przynajmniej
znajac nazwe programu, moge sobie porownac zachowanie i funkcje obydwu i mam
lepsze pojecie czego Pan oczekuje. Jak juz Pan wie, sami nic w programie zmienic
nie mozemy. Nie mamy tez wiekszego niz inni wplywu na to, jakie funkcjonalnosci
maja wejsc do programu. Wiec jesli chodzi o nasza bugzille Panskie bledy musialy
zostac zamkniete, ale podyskutowac zawsze mozemy :-)

Zobaczylem juz jak dana fukcja wyglada w Pegasus Mail i musze powiedziec, ze mam
mieszane odczucia. Owszem, jest to wygodne, niechciane przysylki mozna
wyeliminowac juz na poziomie serwera, wiec ich widok w programie pocztowym,
nawet jesli jest to folder niechciane, juz nie irytuje. Ale czy to faktycznie
jest oszczednosc transweru, a wiec i czasu? Mam watpliwosci, bo kazda wiadomosc
musi zostac pobrana 2 razy. Najpierw program pobiera naglowki wszystkich
wiadomosci z serwera + okreslona ilosc linijek wiadomosci, uzywa na tym filtrow
by zdecydowac co usunac, usuwa to lokalnie i na serwerze, a potem dopiero
pobiera cale wiadomosci z serwera. To juz chyba lepiej jest wlaczyc w Tb, by
pobieral tylko naglowki i ustawic filtry na usuwanie okreslonych rzeczy po
pobraniu. Ew. jesli jest taka mozliwosc najlepiej bylo by ustawic odpowiednie
filtry w konfiguracji serwera pocztowego w panelu administracyjnym na stronie
internetowej. Ze wszystkich opcji ta oferuje najwieksza oszczednosc transweru.

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.